Sitenin solunda giydirme reklamı denemesidir
Sitenin sağında bir giydirme reklam
Haber Girişi: 22.05.2021 - 11:04, Güncelleme: 22.05.2021 - 19:53

CHP Meclis Üyesi Süleyman Uluocak Partisine rağmen yeni imar planlarına red oyu verdi

 

CHP Meclis Üyesi Süleyman Uluocak Partisine rağmen yeni imar planlarına red oyu verdi

Zeytinburnu Belediyesi’nin Kentsel Dönüşümle alakalı 1/1000 ölçekli genel plan notlarına eklenen uygulama imar planı değişikliği teklifi oy birliği ile Büyükşehir Belediyesi’ne gönderildi. CHP ve İYİ Parti grubu, yapılan değişiklikte eksiklikler olduğunu ancak ilçedeki yapıların dönüşümünün aciliyetini bildiklerini, bu yüzden de teklife ‘Evet’ dediklerini söylerken, CHP Grubunda yer alan ittifak üyesi ve İmar Komisyonu Üyesi Mimar Süleyman Uluocak, eksik gördüğü maddelerin ilçelerinde kaosa neden olacağını söyleyerek, bu maddelerin tekliften çıkarılarak oylanmasını istedi. Teklif oy birliği ile İBB’ye gönderilirken, İmar Komisyonu Üyesi Süleyman Uluocak oylamaya katılmadı.
Zeytinburnu Belediye Meclisi’nin Mayıs ayı son toplantısında, farklı görüşlerin dile getirilmesiyle birlikte, Kentsel Dönüşümle alakalı 1/1000 ölçekli genel plan notlarına eklenen uygulama imar planı değişikliği teklifi oy birliği ile Büyükşehir Belediyesi’ne gönderildi. Zeytinburnu Meclis gündemine ek madde olarak gelen Kentsel Dönüşümle alakalı 1/1000 ölçekli genel plan notlarına eklenen uygulama imar planı değişikliği teklifide bazı iyileştirmeler olduğunu ancak bazı maddelerin de ilçede kaosa neden olacağını ileri sürerek söz alan Mimar Süleyman Uluocak, 2007’de yapılan planlara zamanla eklenen maddelerin plan bütünlüğünü bozduğunu ifade etti.   “ARSA SİMSARLARI HAREKETE GEÇER”   Yeni düzenlemede iyileştirmeler olduğunu söyleyen Uluocak, parsel bazda yapılan dönüşümlerde mülk sahibinin bodrum kattan feragat ederse ancak çatı katı hakkını alabileceğini ve artı bir kat ilavesi ile binasını yenileyebileceğini belirtirken, birleştirmelerle yenilenen yapı yüksekliklerinin 12.50, 18.50 ve 21.50’ye kadar değişiklik gösterebileceğini, bunun da aynı yol üstünde olmasına rağmen yapılar arasındaki farklı yüksekliklere neden olacağının altını çizdi. Parsel bazdaki imar artışlarına ek artışların ilçelerinde arsa simsarlarını harekete geçireceğini dile getiren Süleyman Uluocak, 2007 genel planlarına zamanla eklenen maddelerin yanı sıra, son eklenen değişiklik maddelerinin tekliften çıkarılarak oylanmasını istedi. ''DEĞİŞİKLİĞİ DÖNÜŞÜMÜN ÖNÜDEKİ ENGELLERİ VE ELEŞTİRİLERİ GÖZ ÖNÜNE ALINARAK YAPTIK”   Son olarak söz alan Ak Partili Meclis Üyesi Muhammet Kaynar, konuşması sırasında meclis toplantısından ayrılan Süleyman Uluocak’ın tavrını doğru bulmadığını söyleyerek, göreve geldikleri günden bu güne dönüşümün önündeki engelleri ve aksaklıkları belirleyerek çalışmalarını yaptıklarını, eleştirileri de göz önüne alarak yeni bir çalışma yapıldığını ve İBB süreciniden sonra kabul edilmesi durumunda da kamuoyuna detaylı bir şekilde anlatarak çalışmalarını sürdüreceklerini söyledi.Muhalefet meclis üyelerinin hem olumlu oy verip bu kadar olumsuz konuşma yapmalarını anlayamadığını söyleyerek devam eden Kaynar, İmar Komisyonu Üyesi Uluocak’ın raporu imzalamamasını da eleştirerek, durumun açıklanması gerektiğini ifade etti.Yeni düzenlemenin kişi yahut kurumların mülkiyet hakkını koruduğunu, kamu binalarının yer değişimi ile alakalı da kurum kararının öncelik olduğunu, parseli donatı alanında kalan maliklerin haklarınında bu düzenlemede korunduğunu belirten Kaynar, “Kişinin mülkiyeti donatı alanında kalmış. Kamulaştırın diyoruz bütçe yok diyorsunuz. Kısıtlamayı kaldırın diyoruz ileride ihtiyaç olabilir diyerek kaldırmıyorsunuz. Yeni yaptığımız düzenleme ile bizde kişinin mülkiyet hakkını başka bir alanda kullanabilmesinin önünü açıyoruz. Böylece hem idareyi kamulaştırma yükünden kurtarıyoruz, hem de kamunun işini yapılmasını sağlıyoruz. Bu çözüm izin teşekkür edileceğine eleştiriliyorsunuz” diyerek tepki verdi.   “BODRUM KATA İSKAN VATANDAŞIN TERCİHİ”   6306 sayılı yasanın da devrim biteliğinde bir yasa olduğunu söyleyen Kaynar, CHP’nin Anayasa Mahkemesi’ne başvurarak iptal ettirdiği maddenin ise,  ‘Karot alınan, riskli çıkan binayı yıkmak için gönderilen tebligat sonrası kişinin gidip yürütmeyi durdurma davası açarak yıkımı iptal ettirmesi’ olduğunu söyleyerek, söz konusu yasa ile vergi, harç vb. yükümlülüklerin de kaldırıldığını ifade etti.Vatandaşların bodrum katlarda yaşamalarına gönüllerinin razı olmadığını belirterek devam eden Muhammet Kaynar, eleştirilerin üzerine iskanı yasaklamadıklarını, mülk sahiplerine isterse bodrum katını üst kata ters dubleks yapabilsin, isterse dükkan ve depo olarak kullanabilsin diye bu tercihi tamamen vatandaşın isteğine bıraktıklarını belirtti. Yapılan düzenlemedeki mutabakatın sağlanması ve çalışmaların yapılmasındaki öncülüğünden dolayı Başkan Ömer Arısoy’a ve tüm çalışma ekibine teşekkür eden Kaynar, kendilerine destek veren muhalefet meclis üyelerine de teşekkür ederek konuşmasını tamamladı. 
Zeytinburnu Belediyesi’nin Kentsel Dönüşümle alakalı 1/1000 ölçekli genel plan notlarına eklenen uygulama imar planı değişikliği teklifi oy birliği ile Büyükşehir Belediyesi’ne gönderildi. CHP ve İYİ Parti grubu, yapılan değişiklikte eksiklikler olduğunu ancak ilçedeki yapıların dönüşümünün aciliyetini bildiklerini, bu yüzden de teklife ‘Evet’ dediklerini söylerken, CHP Grubunda yer alan ittifak üyesi ve İmar Komisyonu Üyesi Mimar Süleyman Uluocak, eksik gördüğü maddelerin ilçelerinde kaosa neden olacağını söyleyerek, bu maddelerin tekliften çıkarılarak oylanmasını istedi. Teklif oy birliği ile İBB’ye gönderilirken, İmar Komisyonu Üyesi Süleyman Uluocak oylamaya katılmadı.

Zeytinburnu Belediye Meclisi’nin Mayıs ayı son toplantısında, farklı görüşlerin dile getirilmesiyle birlikte, Kentsel Dönüşümle alakalı 1/1000 ölçekli genel plan notlarına eklenen uygulama imar planı değişikliği teklifi oy birliği ile Büyükşehir Belediyesi’ne gönderildi. Zeytinburnu Meclis gündemine ek madde olarak gelen Kentsel Dönüşümle alakalı 1/1000 ölçekli genel plan notlarına eklenen uygulama imar planı değişikliği teklifide bazı iyileştirmeler olduğunu ancak bazı maddelerin de ilçede kaosa neden olacağını ileri sürerek söz alan Mimar Süleyman Uluocak, 2007’de yapılan planlara zamanla eklenen maddelerin plan bütünlüğünü bozduğunu ifade etti.
 
“ARSA SİMSARLARI HAREKETE GEÇER”
 
Yeni düzenlemede iyileştirmeler olduğunu söyleyen Uluocak, parsel bazda yapılan dönüşümlerde mülk sahibinin bodrum kattan feragat ederse ancak çatı katı hakkını alabileceğini ve artı bir kat ilavesi ile binasını yenileyebileceğini belirtirken, birleştirmelerle yenilenen yapı yüksekliklerinin 12.50, 18.50 ve 21.50’ye kadar değişiklik gösterebileceğini, bunun da aynı yol üstünde olmasına rağmen yapılar arasındaki farklı yüksekliklere neden olacağının altını çizdi. Parsel bazdaki imar artışlarına ek artışların ilçelerinde arsa simsarlarını harekete geçireceğini dile getiren Süleyman Uluocak, 2007 genel planlarına zamanla eklenen maddelerin yanı sıra, son eklenen değişiklik maddelerinin tekliften çıkarılarak oylanmasını istedi.

''DEĞİŞİKLİĞİ DÖNÜŞÜMÜN ÖNÜDEKİ ENGELLERİ VE ELEŞTİRİLERİ GÖZ ÖNÜNE ALINARAK YAPTIK”
 
Son olarak söz alan Ak Partili Meclis Üyesi Muhammet Kaynar, konuşması sırasında meclis toplantısından ayrılan Süleyman Uluocak’ın tavrını doğru bulmadığını söyleyerek, göreve geldikleri günden bu güne dönüşümün önündeki engelleri ve aksaklıkları belirleyerek çalışmalarını yaptıklarını, eleştirileri de göz önüne alarak yeni bir çalışma yapıldığını ve İBB süreciniden sonra kabul edilmesi durumunda da kamuoyuna detaylı bir şekilde anlatarak çalışmalarını sürdüreceklerini söyledi.Muhalefet meclis üyelerinin hem olumlu oy verip bu kadar olumsuz konuşma yapmalarını anlayamadığını söyleyerek devam eden Kaynar, İmar Komisyonu Üyesi Uluocak’ın raporu imzalamamasını da eleştirerek, durumun açıklanması gerektiğini ifade etti.Yeni düzenlemenin kişi yahut kurumların mülkiyet hakkını koruduğunu, kamu binalarının yer değişimi ile alakalı da kurum kararının öncelik olduğunu, parseli donatı alanında kalan maliklerin haklarınında bu düzenlemede korunduğunu belirten Kaynar, “Kişinin mülkiyeti donatı alanında kalmış. Kamulaştırın diyoruz bütçe yok diyorsunuz. Kısıtlamayı kaldırın diyoruz ileride ihtiyaç olabilir diyerek kaldırmıyorsunuz. Yeni yaptığımız düzenleme ile bizde kişinin mülkiyet hakkını başka bir alanda kullanabilmesinin önünü açıyoruz. Böylece hem idareyi kamulaştırma yükünden kurtarıyoruz, hem de kamunun işini yapılmasını sağlıyoruz. Bu çözüm izin teşekkür edileceğine eleştiriliyorsunuz” diyerek tepki verdi.
 
“BODRUM KATA İSKAN VATANDAŞIN TERCİHİ”
 
6306 sayılı yasanın da devrim biteliğinde bir yasa olduğunu söyleyen Kaynar, CHP’nin Anayasa Mahkemesi’ne başvurarak iptal ettirdiği maddenin ise,  ‘Karot alınan, riskli çıkan binayı yıkmak için gönderilen tebligat sonrası kişinin gidip yürütmeyi durdurma davası açarak yıkımı iptal ettirmesi’ olduğunu söyleyerek, söz konusu yasa ile vergi, harç vb. yükümlülüklerin de kaldırıldığını ifade etti.Vatandaşların bodrum katlarda yaşamalarına gönüllerinin razı olmadığını belirterek devam eden Muhammet Kaynar, eleştirilerin üzerine iskanı yasaklamadıklarını, mülk sahiplerine isterse bodrum katını üst kata ters dubleks yapabilsin, isterse dükkan ve depo olarak kullanabilsin diye bu tercihi tamamen vatandaşın isteğine bıraktıklarını belirtti. Yapılan düzenlemedeki mutabakatın sağlanması ve çalışmaların yapılmasındaki öncülüğünden dolayı Başkan Ömer Arısoy’a ve tüm çalışma ekibine teşekkür eden Kaynar, kendilerine destek veren muhalefet meclis üyelerine de teşekkür ederek konuşmasını tamamladı. 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.